lol赛事竞猜

女排世锦赛央视体育直播解说员洪钢和腾讯视频解说员田宗琦你们更喜欢哪一个?

女排世锦赛央视体育直播解说员洪钢和腾讯视频解说员田宗琦,你们更喜欢哪一个?

其实,两个人各有千秋。对于田宗琦,他之前也是央视解说的一员。之前女排2015年世界杯就是他解说的。他解说富有激情容易带动观众情绪,嗓音清冽。但是专业知识上有些许的不足。而且,他的解说很容易被场上局势变化影响。当支持一方表现好时,情绪激昂。当支持一方表现不好时,明显情绪低落,语气沉闷。

而对于洪钢来说。他专业知识够硬,对排球有自己独特的看法。对场上变化有洞悉能力。而且,可以说他对每位球员的特点了解的相对透彻。但是,我认为他解说有时候明显带有个人偏见。对于球员的评价,有时候过于偏执。并且,他解说的语调很沉闷,少了一些激情在里面。

两位解说员是风格不同的,他们的优势各不相同。所以,我觉得如果你想看一场相对“激烈”的比赛,请看田宗琦。如果,你想看战略打法,了解更多内容,请看洪钢。

女排世锦赛央视体育直播解说员洪钢和腾讯视频解说员田宗琦,你们更喜欢哪一个? 很少通过腾讯视频看赛事直播,对田宗琦没有太多看法。对于央视体育直播解说员洪钢,个人觉得其直播解说过程中,太自我,也废话太多。就以昨天结束的意大利与日本这场比赛来讲吧:

昨晚进行的意大利对阵日本队,是一场很精彩的比赛。不能不说,这场比赛日本队打得非常好,是到目前为止,唯一一支与意大利打满五局的球队。意大利打得很差吗?其实也不是。只是面对防守顽强的日本女排,有时需要多个往返才能得分。洪刚在解说这场比赛时,很长时间一直在评论意大利女排的二传马里诺夫与主教练玛扎蒂,给人的感觉如果由他洪刚去指导,可能三下五除二,立马就能取胜结束战斗。

看他在直播过程中一直在批评二传马里诺夫传球简单,只是调动埃格努、塞拉这两个点,并自我的认为是马里诺夫求轻松、求简单,不动脑子,甚至说出是一个球员都能这样传球(意思就是只要是场上队员,都可以胜任二传),且不说洪刚这样的贬低言辞是对运动员的不尊重,最主要的是根本不清楚意大利队的战术意图。作为观众都知道,场上运动员是要执行教练的意图,马里诺夫主要调动埃格努与塞拉这两个强攻点,肯定也是意大利队教练组赛前制定的战略战术,否则如洪刚在直播中以自己的主观臆断是因为马里诺夫打得简单,贪图安逸,可能早就被玛扎蒂换下场了。但她能一直在场上组织进攻,自然是获得球队主教练的认可。如果洪刚处于主教练的角色,他难道希望、喜欢自己的球员不执行教练意图,而是按照球员自己的想法在场上随意发挥?尤其是在比分落后的情况下?

还有就是洪刚对意大利主教练玛扎蒂的战术的评论,认为意大利队集中在埃格努这个点不妥,而应该多利用副攻。可能洪刚忘记了前一天塞尔维亚是如何取胜日本女排,不就是靠两门重炮手?意大利只不过是在借鉴塞尔维亚的经验而已,而且也比较成功,对于埃格努的扣球,日本队起球的几率也是很低的,可能比日本队防起米哈伊罗维奇、博斯科维奇的几率还要低。要说意大利二传马里诺夫没有组织副攻快球,这真的是冤枉了马里诺夫。洪刚在解说中总是批评马里诺夫,洪刚要的是马里诺夫在一传不到位的情况下,也要强行组织快攻。凭意大利球员的能力,应该也是可以的,但场上有埃格努、塞拉这样火力很猛的进攻点,为什么要冒险去强行组织快攻?日本女排最擅长的就是防守,做不到一锤定音,日本队几乎都能将球防起来,最简单的当然就是依靠强攻。就算是中国女排面对日本队,对一些半到位的球,应该也会选择保险系数更大的进攻点。

洪刚这样的在直播解说过程中,根据个人的意识,随意分析国内、国外球队运动员的内心世界,在他解说的比赛中,可能每场都有。真正每个球的是如何得分,用专业的排球术语向观众解释解释,他可能又缺乏这方面的专业素质。

央视的体育解说,比较喜欢跳水、花样游泳、体操、艺术体操等项目的解说。解说人员用三言两语,将每一个动作的编号、动作完成、评分标准等介绍给了观众,即使是外行,通过其解说也多少对这个项目有了一些了解。看体育赛事直播,真的不喜欢解说人员过多去分析场上球员的内心世界,因为那是解说人员的想法,而不是运动员的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注